Pode ou não pode licenciado trabalhar em academias, clubes e escolinhas esportivas?

Essa discussão parece que não tem fim, mas atendendo a solicitação dos colegas no Facebook esclareço que particularmente sempre fui contra a separação ou fatiamento da nossa formação acadêmica. Nada mudou no mercado de trabalho, pelo contrário, criou-se confusão e divisão na categoria......como tudo que acontece no Brasil, com a Educação Física não foi diferente, o MEC/CNE  por resolução dividiu nossa formação acadêmica em Licenciatura e Bacharelado sem consultar ninguém, sequer o mercado de trabalho.

Mas, temos que respeitar e tenho vários especialistas, amigos de verdade como Roberto Correa e Marcelo Costa dentre tantos que discordam e apoiam a resolução do MEC/CNE...
Isto posto, esclareço aos colegas que:

Os efeitos da decisão obtida pelo Ministério Público de Goiás em Ação Civil Pública contra o CREF-GO e CONFEF, só possuem validade na jurisdição do CREF-GO. Essa decisão não surte nenhum efeito nos demais estados do Brasil.

No âmbito do estado do Rio de Janeiro, tivemos mais de 200 ações judiciais, as liminares dos egressos de cursos de licenciatura foram negadas, os julgamentos em 1ª e 2ª instância foram improcedentes e os recursos para o STJ e STF não foram sequer admitidos...Cabe esclarecer que no início, o CREF1 perdeu  várias ações em 1ª instância, porém ganhou TODAS em 2ª instância, após esclarecimentos e memoriais com os Desembargadores Federais do Tribunal Regional da 2ª Região (TRF2) sobre o tema. Assim, após despachos e memoriais com os Juízes da comarca de Volta Redonda município do Rio de Janeiro, eles passaram a seguir o posicionamento do Tribunal Regional Federal da 2ª Região, negando as liminares, julgando improcedentes as ações em 1ª instância.

O CREF1 decidiu manter a orientação quanto à distinção dos cursos de licenciatura e bacharelado, conforme resoluções 01/2002, 02/2004 e 07/2004, disciplinada pelo Sistema CONFEF/CREF1s, muito embora não tenhamos consenso quanto à sua contribuição para a categoria.

O tema gera insatisfação na nossa categoria, mas enquanto a resolução do MEC não mudar não podemos fazer nada, e destaco que não tem nada de inconstitucional nas ações dos CREFs, por isso sempre recomendo que todos busquem formação nos dois cursos, apesar de nunca ter sido consultado como todos os colegas que militam na profissão, sempre respeitando os colegas que pensam ao contrário.

Bacharelado X Licenciatura: Não se trata de segmentar a categoria, mas sim, de valorizar uma formação

A Cesar o que é de Cesar.

Nobre amigo, Prof Ernani Contursi

"Em primeiro lugar, para marcar meu posicionamento, mesmo porque não sou de ficar em cima de muro, deixo claro que não coaduno com a atual política 'hugochavista' implementada pelo CONFEF, que faz Montesquieu revirar no túmulo. Um dos princípios basilares da democracia é a alternância do poder, sem a qual se instituem forças hegemônicas que negligenciam o bem coletivo em prol de, a todo custo, permanecerem com os mandos e desmandos.

E que não se venha falar que a categoria precisa destes monarcas para crescer, pois, isso agride até mesmo àqueles menos privilegiados de inteligência. Foi exatamente com esse discurso que as forças autoritárias realizaram a falácia da 'revolução'. Tudo em nome de um povo que, supostamente, não sabia escolher seus representantes.
Mas, apesar dessa manifesta aversão, não posso deixar de registrar, mais uma vez, que a separação do curso de Educação Física em licenciatura e bacharelado se deu através da Resolução CFE nº 03 de 1987, ou seja, antes mesmo da regulamentação da profissão e, obviamente, quando ainda não existia o Sistema CONFEF/CREF.
O que ocorreu, em 2002, com as resoluções 01 e 02 do CNE foi o entendimento, a partir do belíssimo parecer CNE 09/2001 (vale muito a pena ler), de que formar um professor para atuar na educação básica é completamente diferente de formar um profissional para o mundo não escolar, e isso não é um privilégio da nossa profissão. Formar um professor de Biologia é diferente de formar um Biólogo;  formar um professor de Física é diferente de formar um Físico; e, e com isso concordo, formar um professor de Educação Física para atuar na educação básica é diferente de formar o profissional para atuar nos demais campos.

Não se trata de segmentar a categoria, mas sim, de valorizar uma formação que sempre foi relegada a segundo plano. Nossos cursos sempre foram muito voltados para o desporto, pelo menos na minha época, e a formação de educador ficava a cargo de meia dúzia de disciplinas ditas pedagógicas. A separação era tão grande, e aí sim tratava-se de separação de fato,  que as disciplinas da área pedagógica eram ministradas pela Faculdade de Educação. Ou seja, não tínhamos competência, nem mesmo no ensino superior, para formar educadores.

 

As resoluções citadas visavam corrigir essa aberração, dando maior importância a formação de professores para atuação no mundo escolar. O fato da proposta ter sido deturpada e adequada aos interesses do poder econômico não invalida o objetivo para o qual nasceram. O que precisamos, em minha opinião, é fazer valer de fato e de direito, o que estabelece a lei: dois currículos autônomos. E aí meu amigo, não podemos confundir currículo com grade curricular. Mas essa discussão fica para outro momento, embora urgente.

Em síntese, não foi o sistema CONFEF/CREFs, tampouco foram as instituições privadas que criaram os cursos de Bacharelado em Educação Física. Eles até se aproveitaram disso, mas não foram os pais da criança.

Precisamos aprofundar essa discussão".

Abraços fraternos,
Roberto Corrêa.....RJ

Por que não fomos ouvidos quando dividiram nossa profissão?

Não pensei que o assunto  “Formação Única na Educação Física, coisa desocupados” (divulgado no dia 12/11), fosse gerar tamanha repercussão, tanto no meio acadêmico como no Sistema CONFEF/CREFs.....

Vamos por parte: é importante esclarecer que não conheço pessoalmente a Professora Celi Taffarel, e tampouco tenho afinidade com sua ideologia política, pensamos completamente diferente, mas daí a discordar de todos os posicionamentos dela, só por não concordar com sua ideologia é no mínimo uma insensatez, burrice. Ser sectário não é o nosso perfil, respeitar aos pensamentos contrários ao nosso, significa amadurecimento, significa democracia, significa que todos têm direitos e deveres iguais, isso posto: quero deixar claro que não vou parar de emitir opiniões, de exigir participação, de ficar indignado de ser chamado de desocupado dentre outros adjetivos......Somos contra a divisão de nossa profissão sim, mas estamos abertos para o debates, para sermos convencidos do contrário, não fechamos questão........pelo contrário, abrimos discussões....

Recebi um e-mail de um grande mestre, amigo pessoal e parceiro, pessoa que respeito muito, dizendo que a categoria está mal informada, que a divisão é positiva para Educação Física.....se ele me permitir publico aqui seu posicionamento, isso é democracia...isso é respeito às opiniões contrárias....

Não fomos consultados, e depois de dividido, por iniciativa única do presidente do  CONFEF, o CREF1  se posicionou contrário a divisão e reclamou muito de não ter sido consultado antes. Isso eu chamo de ditadura, de fascismo, se intitular o Deus e decidir tudo sem consultar a categoria........não vi nesses anos de divisão, nenhum benefício para a categoria.......pelo contrário, aumentou o tempo do curso de graduação, favorecendo as faculdades particulares, como tudo no Brasil, os privilegiados são sempre favorecidos......

Que tal, o CONFEF fazer um grande Congresso, debate aberto, com o tema LICENCIATURA X BACHARELADO.......Que tal???....Com certeza não vão querer, preferem os encontros e eventos dos temas blablablabla, intangíveis, em Foz do Iguaçu, do que debater os interesses dos 99% de profissionais que são contra a divisão da nossa formação......

É a oportunidade de ratificar a decisão do Conselho Federal, que sem consultar ninguém, nem mesmo seus Conselheiros, decidiu intervir no Ministério da Educação para que a Educação Física, também fosse incluída no sistema de Licenciatura e Bacharelado......nem precisa ser em Hotéis de luxo, pode ser numa universidade, e o dinheiro gasto com luxo seria destinado a transmissão ao vivo via internet......

Ah! não vão fazer???...então vamos fazer desse blog uma frente de debate, ....participem, aqui a censura é apenas para os mais exaltados que usam palavras inadequadas ou anônimos, as demais posições sempre terão espaço.

Podemos começar perguntando: Por que não fomos ouvidos, antes de intervir no MEC exigindo que a Educação Física também fosse contemplada com a divisão de licenciatura e bacharelado???

Aguardo respostas dos conselheiros do CONFEF e dos CREFs.

 

EDUCAÇÃO FÍSICA: BACHARELADO X LICENCIATURA - QUEM SEPAROU?

“Querido amigo Ernani,

Em primeiro lugar, gostaria de lhe dar os parabéns pelo Blog. Tenho acompanhado seus posicionamentos sempre diretos e autênticos. Precisamos mesmo de posturas como a sua se queremos continuar mudando (até porque já mudamos) o status quo da Educação Física.

Me permita nobre amigo, uma colocação e, quem sabe, uma sugestão:

A separação entre os cursos de Licenciatura e Bacharelado em Educação Física, na verdade, se deu em 87, através da resolução nº 3 do extinto CFE. E não foi uma discussão que teve início nas Universidades Privadas, pelo contrário, nasceu a partir das Universidades Públicas, notadamente a UFRJ (eu estava lá!!!!!).

Art.1º, Res.03/87 - A formação dos profissionais de Educação Física será feita emcurso de graduação que conferirá o titulo de Bacharel e/ou Licenciado emEducação Física.

Em 2002, através das Resoluções 001 e 002, foram separados os demais cursos que, similarmente à Educação Física, atuam no campo escolar e não-escolar, por exemplo, História, Biologia, Geografia, Matemática etc.

Em síntese, não é só a Educação Física que vive essa situação. Todos os demais componentes curriculares também devem seguir a mesma resolução.

Pensemos juntos: o que justificaria a existência de dois cursos distintos: Licenciatura e Bacharelado, se a atuação no mercado de trabalho fosse a mesma?

Já tive a oportunidade de dizer isso: formar um profissional para atuar em uma Academia ou com desporto de alto rendimento é completamente diferente de formar um profissional para atuar na Educação Básica, e nesse sentido, concordo com dois currículos e formações autônomas.

O problema, em minha humilde opinião, não está na separação dos cursos em si, mas sim, na adaptação meramente econômica que algumas Universidades fizeram com o objetivo de burlar a norma vigente, ou seja, ao invés de dois currículos autônomos temos dois (na verdade um) currículos sobrepostos.

Além disso, e aí você está coberto de razão, com a atuação do CONFEF junto ao CNE, foi aprovada a Resolução 07/2004 que representou um retrocesso em toda a discussão que vinha sendo realizada até então em nossa área. A Resolução 07 é um balaio de gatos, que confunde conceitos básicos e cria nomenclaturas completamente desvirtuadas daquelas utilizadas pela Educação Brasileira, colocando a Educação Física em uma posição de inferioridade acadêmica diante de outras áreas.

Continuou tudo como d´antes no quartel de Abrantes, ou até pior.

A sugestão seria: não poderíamos fazer um seminário, encontro, conversa, sei lá o nome, para discutirmos essa questão? Não seria um bom tema para a Câmara de IES? (Câmara de Instituições do Ensino Superior do CREF1)  grifo nosso.

Um forte abraço.”

Roberto Corrêa.

Eleições em foco

As Eleições nos Conselhos Regionais estão mobilizando milhares de profissionais. Além de exercer o direito de votar, muitos estão de olho na proposta das chapas, e fazem muito bem! Nosso blog está recebendo manifestações com e-mails de todo tipo, muitos apontam caminhos e outros retomam questões que ainda não foram aceitas integralmente, e talvez nunca sejam, por toda a categoria, como por exemplo a separação entre Licenciatura e Bacharelado, muito discutida entre os professores:

> César Silva - “Espero que vocês caso sejam eleitos lutem é pra acabar com a divisão do curso de Ed.Física pq isso é uma vergonha o absurdo que algumas universidades particulares fazem manipulando o MEC.”

> Ernani Contursi - “Mestre..nós fomos contrários a essa divisão desde 2001...foi um lobby do Confef que levou a nossa profissão a ser dividida em bacharelado e licenciatura com apoio de todos Crefs, menos do CREF1......luta difícil pq o Confef e os demais CREFs são favoráveis a essa divisão......abs..Ernani”

> César Silva - “Espero que vocês consigam mudar isso”